Une nouvelle étude produite par l’Université de Cambridge au Royaume-Uni indique que le nombre moyen de nouveaux cas de maladies infectieuses est lié aux actions du gouvernement, arguant que les mesures autoritaires tendent à provoquer davantage d’infections et de nouveaux cas, tandis que les poursuites libertaires contribuent à réduire la distribution de ces maladies. maladies.
Lire également : Comment disposer les meubles de cuisine
Il convient de rappeler que l’étude utilisait des informations antérieures à la Covid-19 – couvrant les années 1990 et 2000 – mais l’institution soutient que les informations peuvent être intégrées dans les recherches futures.
Lisez aussi
A lire aussi : Comment savoir si vous êtes en mauvaise santé : Ce que vous devez rechercher
L’avancée des maladies infectieuses est intrinsèquement liée aux pratiques autoritaires des gouvernements et des populations à pensée conformiste, selon une étude de Cambridge (Image : Aslysun/Shutterstock)
Selon la recherche publiée dans le Journal of Social and Political Psychology, des données sur les maladies infectieuses (rougeole, VIH) aux États-Unis au cours de la période correspondante ont été collectées auprès de personnes et de gouvernements entre 2016 et 2017, couvrant 206 000 personnes.
La conclusion est que les villes et les États américains dont les autorités sont plus axées sur les pratiques autoritaires ont enregistré jusqu’à quatre fois plus de nouvelles infections que les régions plus progressistes. Les méthodes d’étude ont été reproduites à l’échelle internationale, avec des données provenant de 51 000 personnes dans 47 pays, avec des conclusions similaires (au lieu de quatre, trois fois plus d’un pays à l’autre).
Les scientifiques ont également pris en compte les aspects idéologiques et socioéconomiques susceptibles d’influencer les résultats de la recherche, tels que les croyances religieuses et les inégalités sociales et éducatives. De ce côté, ils ont constaté que les taux d’infection les plus élevés aux États-Unis provenaient de régions où la majorité des voix étaient allées à Donald Trump, ancien président américain, élu en 2016 et battu par Joe Biden en 2020.
Dans un autre facteur analysé, les taux d’infection les plus élevés provenaient d’États qui donnaient la priorité aux lois « verticales », c’est-à-dire qui priorisent certains groupes, tout en affectant négativement d’autres. Par exemple, « législation verticale » signifie un contrôle plus restrictif des politiques d’avortement (ou de l’absence/interdiction de la pratique) ou des États où la peine de mort est instituée. Le contraire a cependant été observé dans les régions à normes horizontales, qui agissent de la même manière dans n’importe quelle sphère sociale.
« Nous avons identifié une relation cohérente entre la prévalence des maladies infectieuses et une préférence psychologique pour la conformité et les structures hiérarchiques du pouvoir — deux piliers des politiques autoritaires », a déclaré l’auteur principal de l’étude, le Dr Leor Zmigrod, expert en psychologie à l’Université de Cambridge.
Le médecin suit également le raisonnement, affirmant que « des taux plus élevés de maladie ont précédé les actions politiques et les résultats, tels que le vote majoritaire. , nous avons vu cette prémisse réapparaître encore et encore ».
Aux États-Unis, les régions où la majorité des électeurs ont voté pour l’ancien président Donald Trump en 2016 étaient celles où les taux de concentration de maladies infectieuses telles que la rougeole, le VIH ou la varicelle étaient les plus élevés (Evan El-Amin/Shutterstock)
Selon l’étude, l’indice des agents pathogènes d’il y a plus de 20 ans était toujours pertinent pour les actions politiques observées même en 2016. « Si le Covid-19 accroît l’attrait des politiques autoritaires, les effets peuvent être très durables », affirme Zmigrod.
L’étude a également évalué si cette même corrélation s’appliquait aux maladies zoonotiques – maladies transmises à l’homme par les animaux -, mais dans ce cas, la prémisse n’a pas été répétée. Zmigrod a déclaré que cela prouve que la corrélation fournie dans l’étude est le résultat direct d’une « pratique comportementale ».
En guise de méthode, on a présenté aux participants à l’étude des paires de traits de personnalité et on leur a demandé lequel, entre les deux options, était le plus important pour un enfant. Par exemple, s’il est plus intéressant d’être indépendant ou respectueux, obéissant ou autonome. Plus de 250 000 personnes ont répondu à ce questionnaire par courrier, retournant le matériel par lettre, contenant leur code postal.
Dès lors, il s’agissait d’analyser l’histoire des agents pathogènes aux États-Unis, de 1993 à 2007 (via le Center for Disease Control, ou CDC), y compris l’hépatite virale, l’herpès, le VIH, la rougeole et la varicelle au niveau des États.
